Yo se que con esta clase de criticas solo me hundo en el hoyo pues tengo una pésima redacción pero me dio bastante risa cuando leí esta pseudo noticia en la cual se habla del aspecto de ruco que tiene el famoso acecino asesino Charles Manson 
copio y pego el párrafo que me dio risa:
Manson fue declarado culpable de la matanza de la actriz Sharon Tate, quien estaba embarazada de ocho meses y quien fuera esposa del cineasta Roman Polanski y otras cinco personas, demás de otros asesinatos cometidos en Los Angeles.
Yo entiendo que la esposa del cineasta estuvo casada con otras cinco personas lo cual es irrelevante, en todo caso si era parte de la noticias hubieran dado los nombres de las 5 personas ¿o no? pero no lo es pues se refieren a que aparte del cineasta y la esposa mato a otras 5 personas. En el mismo párrafo hay otro error pero comentarlo para mi ya esta de más, saludos pues, ahí se leen.
El famosisimo acecino asesino Charles Manson
Si quieren leer toda la pseudonoticia puchenlé aquí.
Y ahí dejo la foto del Manson pa que no tengan que ir a verla.
Hola , como etas, queria felicitarte, pues tu pagina es excelente , me encantan los contenidos , digno de su publicacion ,si queres , entra en mi sitio , y dejame un comentario , y si te interesa , hacemos intrcambio de links , banners , cualquier cosa , avisame , te dejo mi email GUSTAVITO666_666@gmail.com , te mando un abrazo .
Gracias checaremos tu sitio y gracias por el abrazo.
tienes razón, te hundes en el hoyo haciendo críticas ortográficas, siendo el menos adecuado para hacerlas debido a que la palabra “acecino” no pertenece al dicionario castellano, deberias sustituirla por “asesino” que es la correcta.
Tienes razón alicia aunque no hice criticas ortográficas sino de redacción
y para los amantes de la RAx ya se cambio la palabra.
¿Quien da más?