Leo en La Jornada que los Políticos que ayudaron a Bush con sus guerras. Lo están abandonando y tratando de salvarse el pellejo por tantas anomalías que hubo y hay todavía.

Henry KissingerHenry Kissinger confiesa que no es posible una victoria militar en Irak, dos de los promotores más fervientes de esa guerra dentro del círculo íntimo del comandante en jefe admiten ahora que fue un error y el Pentágono elabora opciones para la guerra que van desde incrementar el número de soldados, reducirlo o, de plano, la retirada total.
Kissinger, quien durante los últimos meses ha funcionado como asesor informal del presidente George W. Bush y del vicepresidente Dick Cheney, sobre la guerra, declaró a la BBC que ya no era posible una plena victoria militar en Irak. Estados Unidos, consideró, tendría que buscar una opción entre una victoria militar y un retiro total.

kenneth AdelmanMientras, Kenneth Adelman, otro campeón de la guerra y durante décadas íntimo de Cheney y del casi ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, considera ahora que Irak es una “debacle”, responsabiliza al presidente y señala que la guerra “no tuvo que ser manejada tan mal como lo fue. Es atroz”, declaró al Washington Post. Adelman fue uno de los que pronosticaron un triunfo rápido y fácil en los primeros días de la invasión.
De hecho, unos días después de que cayó la estatua de Saddam Hussein en Bagdad al inicio de la invasión, Adelman y otros promotores de la guerra se reunieron en la residencia de Cheney para brindar por Bush y su victoria. Tres años después, Adelman rompió relaciones con Rumsfeld y ahora ni habla con Cheney.
Por que será?

Adelman ahora califica a los encargados de seguridad nacional del presidente Bush incluido su ex amigo Donald Rumsfeld como “entre los equipos más incompetentes” de la era post Segunda Guerra Mundial. Como lo ven si el les ayudo, malditos locos con poder.

Richard PerleRichard Perle, quien fue jefe de asesores del Pentágono durante los primeros tres años del gobierno de Bush, y considerado junto con su íntimo colega el entonces subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz, hoy presidente del Banco Mundial, como uno de los arquitectos intelectuales de la guerra, confiesa que cometió un error. El prominente “neoconservador” opina ahora que si hubiera podido vislumbrar la situación actual en Irak, hubiera recomendado no invadir ese país.

Esta semana el senador John McCain declaró que las tropas estadunidenses en Irak “estaban luchando y muriendo por una política fracasada”.
El también senador republicano Lindsey Graham advirtió que “vamos a perder esta guerra si no hacemos ajustes inmediatos”.

Yo creo que ya la perdieron y no solo eso ahora, EU al menos para mi es el país mas mentiroso y peligroso de todo el mundo.

Je y ahora dicen que analizaran la situación el Pentágono.

Y presenta 3 opciones:

1.-Incrementar el número de tropas estadunidenses por hasta 30 mil efectivos en el corto plazo,

2.-Reducir el número de tropas actuales pero establecer una presencia de largo plazo, o retirar las tropas relativamente pronto,

3.-O una combinación de las primeras dos como la mejor alternativa; incrementar primero para intentar establecer mayor control, y reducir después para mantener estabilidad al generar mayor capacidad de las fuerzas iraquíes en el largo plazo.

Mas info en ABC, La jornada, La Nacion

Post relacionados:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*